(Dân trí) – Sự việc cháu bé 11 tuổi bị công an phường đánh “quá tay” vì tội ăn cắp hiện được rất nhiều độc giả quan tâm. Đa phần cảm thấy bất bình cho rằng công an này có hành vi ngược đãi trẻ. Tuy nhiên một số lại nhận định theo chiều hướng khác. >> Đề nghị tước danh hiệu CAND công an đánh cháu bé 11 tuổi “quá tay” >> Đánh trẻ gây thương tích: Giáo dục hay để xả stress? >> Bé 11 tuổi bị đánh tại công an phường?
Cần kỷ luật nghiêm để làm gương
Thời gian gần đây những vụ việc đáng tiếc do lối hành xử “quá tay” của một bộ phận thực thi pháp luật đã gây nên nhiều bức xúc trong dư luận.
Nhiều người cho rằng từ trước tới giờ việc công an viên sai phạm thường chỉ bị kỷ luật hình thức nhẹ, như xin lỗi gia đình nạn nhân, chuyển công tác hoặc báo cáo về sai phạm… nên nhân sự việc cháu Ngô Đình Phát, 11 tuổi bị công an phường Trần Nguyễn Hồng Quang đánh phải nhập viện nhiều người đề nghị phải xử lý thật nghiêm để làm gương.
“Tôi đề nghị Giám đốc Công an tỉnh sớm đưa quyết định về sự việc này, với tinh thần không bao che. Hành vi vi phạm của ông Quang và ông Ánh là quá rõ ràng. Qua đây cũng là bài học để giáo dục đạo đức nghề nghiệp trong lực lượng Công an nhân dân, tôi mong không còn trường hợp này xảy ra, để dân tin yêu và không bị mất hình tượnng người công an nhân dân vì nước quên thân, vì dân phục vụ” – xuanthien: lin_shi_zhen@yahoo.com
“Tôi đồng tình với hội đồng tư vấn kỷ luật Công an TP là cách chức đuổi khỏi ngành công an đã vi phạm nghiêm trọng trên, không để một việc như thế tiếp diễn mãi cần xử lý triệt để tạo lòng tin nơi nhân dân, mọi người đều được đối xử công bằng dù anh là ai” – tran cong minh: kimtro2001@gmail.com
Cháu Phát với những vết thâm tím cho công an phường gây ra
“Cá nhân tôi thống nhất đề xuất của Hội đồng tư vấn kỷ luật Công an TP Huế. Đề xuất này đã thể hiện sự nghiêm minh trong lực lượng công an. Đặc biệt sự vào cuộc mau lẹ và đầy trách nhiệm của công an thành phố Huế. Thật tuyệt vời!” – Nguyễn Anh Ngọc: ngocanh@gmail.com
“Hoan nghênh Công an Thừa Thiên – Huế, với tinh thần trách nhiệm cao và thực hiện nghiêm pháp luật tạo sự công bằng trong xã hội, xử lý đúng người đúng tội những kẻ lợi dụng chức quyền hành hạ trẻ em. Hy vọng qua vụ đánh đập cháu bé 11 tuổi ở Huế, cơ quan pháp luật Thừa Thiên – Huế sẽ loại ra khỏi hàng ngũ ngành công an nhân dân hiện tượng “con sâu làm rầu nồi canh” để tạo niềm tin trong nhân dân với cơ quan thực thi pháp luật, bảo vệ nhân dân” – Dang huy: danghuydc@gmail.com
“CAND là người làm gương và chỉ dẫn, cho nên cần khiên nhượng và vui vẻ để phục vụ, vì thế cần sửa đổi đường lối hành xử trong công việc và trẻ con là thế hệ tương lai của đất nước, cần bồi dưỡng và giáo dục. Mong CAND nhận thức trách nhiệm và nghĩa vụ, kính mong” – hoang son: ngankhoi2007@yahoo.com
Nhưng vẫn cần phải thấu tình hợp lý
“Khi đọc bài viết đầu tiên và hình ảnh của cháu bé bị đánh bầm tím, dù không phải là người thân của cháu bé mà tôi vẫn thấy lòng mình quặn thắt và thấy bất bình với người công an đã đánh cháu bé. Việc kỷ luật ,cách chức hay tước danh hiệu… đối với người công an đó sẽ được cơ quan có thẩm quyền giải quyết theo luật định.
“Nếu nhìn nhận vụ việc dưới góc độ cháu bé là kẻ trộm và anh công an giáo dục bằng cách đánh cho thâm tím mông đít như bố mẹ dạy cháu thì chúng ta sẽ có sự vị tha hơn với anh công an…” – Tung: tung8821@yahoo.com viết.
“Xử lý như đề nghị của CA TP Huế e có hơi nặng không? vì công an viên Quang mới vào ngành CA 6 tháng, chắc chưa được đào tạo kỹ năng ứng xử với dân, đặc biệt với trẻ em. Chuyện anh này nóng nảy là có thể hiểu được. Dù sao anh cũng chỉ đánh cháu bé vào đít (phần mềm) – như cách cha mẹ dạy con ở nhà – chứ không vào những chỗ hiểm. Nguyên nhân là do bé trai tuổi nhỏ mà đã sinh tật ăn cắp, lại không phải lần đầu!
Tôi thấy dư luận đôi khi quá tả, nhiều lúc lại quá hữu. Việc đòi loại anh Quang khỏi lực lượng CAND thì quá dễ, nhưng lại đẩy một (vài) người vào hoàn cảnh éo le vốn đã vô cùng khó khăn & dung túng cho cái xấu. Sai lầm ai chả mắc, nhưng đã đến mức không thể giáo dục được nữa không? Nghiêm minh là cần thiết, nhưng quá khắt khe theo kiểu “cứ ăn cắp là chặt tay” thì…
“Việc xử lý tước danh hiệu CAND của Thiếu úy Quang là quá nặng, thiếu úy Quang vì chưa hiểu rõ các kỹ năng làm việc với trẻ vị thành niên phạm tội mà đã đánh cháu quá tay. Cháu Phát là một đứa trẻ hư, do nghiện game nên đã trốn học, ăn cắp tiền nhiều lần, cha mẹ không giáo dục nổi phải nhờ đến công an. với trường hợp cháu Phát như vậy, tôi thiết nghĩ phải kỷ luật Thiếu úy Quang, nhưng ở mức độ khác chứ tước danh hiệu CAND để trấn an dư luận là quá nặng. Đề nghị CA TP Huế và CA Thừa Thiên Huế nên xem xét lại một cách thấu tình hợp lý” – Vũ: haivnbay@yahoo.com
“Nếu nhìn nhận vụ việc dưới góc độ cháu bé là kẻ trộm và anh công an giáo dục bằng cách đánh cho thâm tím mông đít như bố mẹ dạy cháu thì chúng ta sẽ có sự vị tha hơn với anh công an. Nếu cứ dùng quyền trẻ em này nọ thì đến bố mẹ cũng chẳng dám dạy dỗ con đẻ của mình nữa” – Tung: tung8821@yahoo.com
Nhưng dù kết quả cuối cùng thế nào thì đây cũng là bài học kinh nghiệm cho những người thực thi luật pháp và cũng là lời cảnh báo cho những ông bố bà mẹ về cách quản lý giáo dục con cái.
Bách Linh
Source: Báo Dân Trí